新闻资讯

　　黑客JamiesonOReilly发现，Moltbook把整个数据库毫无保护措施地暴露给公众，所有参与者都面临严重安全风险。研究员GalNagli更揭露，他使用单个OpenClaw代理就注册了50万个账户，这意味着大部分“AI用户”其实是人为制造的虚假账号。GoogleCloud安全工程副总裁都直接发出警告，让大家“完全避免使用该工具”，直言它“更像信息窃取的恶意软件，而非生产力工具”。

　　其实OpenClaw/Moltbook的问题，不是技术本身的问题，而是智能体互联网的底层信任体系的缺失引发的危机：一是身份危机，Agent的身份仅为本地一串代码或文件，易被篡改、复制、丢弃，无法对应现实世界中可追责的法律实体;二是行为危机，Agent在平台上的发帖、交易、操作指令等行为，缺乏不可篡改、可验证的凭据，一旦发生纠纷或权益侵害，连司法认可的电子证据链都没有;三是责任危机，当Agent执行错误操作导致数据泄露、财产损失时，开发者、使用者、平台三者的权责边界模糊，形成明显的安全与法律盲区，无法明确追责主体。

　　咱们现在处于AIAgent1.0时代——所有Agent都是各自为战，只帮自己的主人干活，Agent之间几乎没有真正的交互，所以信任问题还没完全爆发。但未来，一定是Agent2.0、3.0时代：Agent和Agent之间会直接产生交互、合作甚至交易。你的电商Agent会和我的物流Agent谈合作，你的财务Agent会和我的税务Agent做对接，你的风控Agent会和我的运营Agent做协同……